ถ้าผมบอกว่าดาเนียลกับเพื่อนสามคนอาจเป็นขันทีก็ได้ พี่น้องจะรู้สึกยังไง

โดย กนก ลีฬหเกรียงไกร
เราอาจจะมีชุดความคิดที่มองดาเนียลกับคนของพระเจ้าทั้งสามคนเป็นคนที่มีจุดยืนชัดเจนที่ยกย่องพระเจ้าเสมอแม้จะต้องประสบเหตุร้ายซึ่งพระเจ้าก็ช่วยกู้เขาไว้ทุกครั้ง แต่ผมอยากเสนอชุดความคิดอีกชุดหนึ่งที่เป็นการวิเคราะห์เชิงประวัติศาสตร์ สังคม และวัฒนธรรมเพื่อให้เกิดความครบถ้วนในการพิจารณาพระคัมภีร์
ดาเนียลรอดจากถ้ำสิงโตโดยพระเจ้าส่งทูตสวรรค์มาปิดปากสิงห์
ข้อสังเกตของผมคือ "ดาเนียลและเพื่อนสามคนอาจเป็นขันทีก็ได้" เหตุผลคือ
1. เป็นเรื่องปกติมากในโลกโบราณที่คนที่ถูกจับมาเป็นเชลยและถูกคัดเข้ามารับราชการในวังจะถูกตอนเพื่อทำเป็นขันที มีมาตั้งแต่สมัยยุคสุเมเรียน อัสซีเรีย บาบิโลน เปอร์เซีย ซึ่งในพระคัมภีร์เดิมมีพูดถึงข้าราชการขันทีหลายต่อหลายตอนด้วยกัน ดาเนียลและเพื่อนอยู่ในข่ายดังกล่าวด้วยคือเป็นเชลยและถูกคัดเลือกมารับราชการ

2. ดาเนียลและเพื่อนเมื่อเข้ามาในบาบิโลน ได้รับการดูแลจากหัวหน้าขันที
‭‭ดาเนียล‬ ‭1:3-4‬ “แล้วกษัตริย์นั้นทรงบัญชาอัชเปนัสหัวหน้าขันทีของท่านไปนำคนอิสราเอลบางคน ทั้งเชื้อพระวงศ์และเชื้อสายขุนนาง พวกหนุ่มๆ ที่ปราศจากตำหนิ มีรูปร่างหน้าตาดี เชี่ยวชาญในสรรพปัญญา มีความรู้ ความเข้าใจ และความสามารถที่จะรับใช้ในวังกษัตริย์ และทรงให้สอนวรรณคดีและภาษาของคนเคลเดีย แก่พวกเขา”
3. พระธรรมดาเนียลไม่พูดถึงภรรยาและลูกของดาเนียลและเพื่อนทั้งสามของเขาเลย

4. เคยมีคำพยากรณ์ของผู้เผยพระวจนะอิสยาห์ต่อกษัติย์เฮเซคียาห์ว่าชายของยูดาห์จะถูกจับไปเป็นเชลยและ "บางคน" จะไปเป็นขันทีในพระราชวังของพระราชาแห่งบาบิโลน
‭‭2 พงศ์กษัตริย์‬ ‭20:16-18 “แล้วอิสยาห์ทูลเฮเซคียาห์ว่า “จงฟังพระวจนะของพระยาห์เวห์ นี่แน่ะ วันเวลากำลังมาถึงเมื่อทุกสิ่งในวังของเจ้า และสิ่งที่บรรพบุรุษของเจ้าได้สะสมมาจนถึงทุกวันนี้ จะต้องถูกเอาไปยังบาบิโลน และไม่มีสิ่งใดเหลือเลย พระยาห์เวห์ตรัสดังนี้แหละ และลูกบางคนซึ่งถือกำเนิดจากเจ้า ผู้ซึ่งเกิดแก่เจ้า จะถูกนำเอาไป และพวกเขาจะไปเป็นขันทีในพระราชวังของพระราชาแห่งบาบิโลน””
5. ชาวยิวขมขื่นมากที่ตัวเองต้องตกไปเป็นเชลย ดังนั้นจึงเป็นไปได้มากที่จะไม่บันทึกเรื่องที่เป็นความอดสูของเขาโดยละเอียด
‭‭เอสรา‬ ‭9:7‬ “พวกข้าพระองค์มีความผิดยิ่งใหญ่ตั้งแต่สมัยบรรพบุรุษของข้าพระองค์ จนถึงทุกวันนี้ และเพราะความบาปชั่วของข้าพระองค์ พวกข้าพระองค์ ทั้งบรรดากษัตริย์ของข้าพระองค์และพวกปุโรหิตของข้าพระองค์ได้ถูกมอบไว้ในมือของบรรดากษัตริย์แห่งแผ่นดินเหล่านั้น ให้แก่ดาบ แก่การเป็นเชลย แก่การปล้น และแก่การอดสูอย่างที่สุด อย่างทุกวันนี้”
เพื่อให้เกิดความสมดุล ประเด็นที่สามารถโต้แย้งได้ เช่น การที่ดาเนียลและเพื่อนถูกดูแลโดยขันทีไม่จำเป็นต้องเป็นขันทีก็ได้, งานในพระราชวังอาจจะไม่ใช่งานที่มีแต่ขันทีก็ได้, การที่ไม่กล่าวถึงภรรยาหรือลูกของดาเนียลและเพื่อนอาจเป็นเพราะเขาครองโสดก็ได้

คำถามที่น่าคิดมากกว่าคือรู้เรื่องนี้เพื่ออะไร? มีประโยชน์อย่างไร?
คำตอบที่ดีที่สุดคือ เพื่อความครบถ้วนของความรู้และประสบการณ์ เมื่อมองพระคัมภีร์จะเห็นพระคุณพระเจ้าอยู่เบื้องหลังบุคคลต่างๆ ในพระคัมภีร์มากขึ้น ในพระคัมภีร์เดิมทั้งเล่มโดยเฉพาะช่วงท้ายๆ เป็นความอัปยศอดสูของอิสราเอลเพราะไม่ติดตามพระยาเวห์อย่างสุดใจ พระองค์ทรงส่งคำเตือนมาหลายครั้งผ่านผู้เผยพระวจนะเพื่อให้อิสราเอลกลับใจ แต่เขาก็ดื้อดึง สุดท้ายอิสราเอลก็ล่มสลาย ประชาชนอยู่ในสภาพสิ้นชาติแต่กระนั้นพระคุณของพระเจ้าก็ไม่เคยหมดไปสำหรับคนที่รักพระองค์

อย่างไรก็ตามเราต้องแยกแยะหน่อยหนึ่งระหว่างขันทีกับกลุ่มรักร่วมเพศ (Homosexual) พระคัมภีร์ไม่เคยพูดว่าขันทีเป็นบาปแต่พูดชัดว่าการรักร่วมเพศเป็นความบาป ส่วนตัวผมเคยเขียนเกี่ยวกับกลุ่มรักร่วมเพศไว้แล้วซึ่งผมไม่ได้รังเกียจหรือต่อต้านทุกประเด็น เพราะไม่ว่าเราจะอยู่ในเพศใดก็ตาม เราล้วนมีพระฉายของพระเจ้าในชีวิตทั้งสิ้นทุกคน

ป.ล. ท่านสามารถอ่านมุมมองของผมในฐานะคริสเตียนที่มีต่อเรื่องรักร่วมเพศที่เคยนำเสนอไปแล้วได้ที่นี่
http://kanok-leelahakriengkrai.blogspot.com/2017/09/blog-post.html

อ้างอิง
  • Eunuch [Online]. Available from: https://en.wikipedia.org/wiki/Eunuch#Ancient_Middle_East [2018, October 4]
  • The ancient cruel practice of castration [Online]. Available from: https://steemit.com/history/@godflesh/the-ancient-cruel-practice-of-castration [2018, October 4]
  • What is a eunuch in the Bible? [Online]. Available from: http://www.biblestudy.org/question/what-is-a-eunuch.html [2018, October 4]
  • Was Daniel made a eunuch in Babylon? [Online]. Available from: https://www.gotquestions.org/Daniel-eunuch.html [2018, November 5)

ความคิดเห็น

เราสามารถมีมุมมองพระคัมภีร์ที่ครบถ้วนมากขึ้นหากลองมองจากหลักฐานที่น่าเชื่อถือได้อื่นๆ เช่น การบันทึกประวัติศาสตร์ สังคม การเมือง เราพบว่าประวัติศาสตร์มีบันทึกในเรื่องความเป็นมาของราชวงศ์ฮัสโมเนียน ที่เป็นที่มาของสะดูสี, สภาแซนเฮนดริน ที่เป็นการนั่งองค์ประชุมระหว่างสะดูสีและฟาริสี, ตระกูลของเฮโรดที่เป็นอิดูเมียน, หรือการเป็นโปรคูเรเตอร์ของปิลาต ทั้งหมดเป็นพื้นเพที่ต้องศึกษาจากหลักฐานนอกพระคัมภร์ทั้งนั้น และนำมาซึ่งความเข้าใจที่ครบถ้วนในการมองเรื่องราวในพระคัมภีร์ เราจึงไม่ควรตัดสินใจปิดตาเราจากหลักฐานดังกล่าวและสรุปว่าถ้าพระคัมภีร์ไม่พูดคือไม่มีหรือไม่เป็นแบบนั้นครับ
The.grace.family77 กล่าวว่า
ขอบคุณมากคะอาจารย์ที่สร้างแรงบันดาลใจให้อ่านพระคัมภีร์ น้ำอ่านดาเนียลจบละคะตั้งใจจะอ่านต่อเลย
ประทับใจมากครับน้ำ ขอพระเจ้าอวยพระพรและเสริมกำลังเสมอครับ